Thread: Est-il envisageable de détruire des immeubles Haussmanniens

Quote: Originally Posted by eklips Ca fait des pages et des pages que tu te répète maintenant Minato. Il n'est pas le seul il me semble.

"L'harmonisation" est un chemin a deux voies, si tu vois ce que je veux dire. Penser que l'intra-muros est parfait et que c'est seulement la banlieue qu'il faut changer n'est pa le meilleur raisonement pour resoudre les problemes. Il est clair que quand on voit les problemes de l'hypercentre, perte d'emplois, perte d'activité, nighlife de perdission, transformation en gated...

Quote: Originally Posted by Minato ku Brunob quand je faisais allusion a Huchon fasse a Boris je parlais des tours de la Defense. Il faut comparer Boris à Bertrand et Bertrand soutient les tours sinon Sarko & fils soutiennent les tours, l'EPAD soutient les tours, Dédé soutient les tours, les cocos soutiennent les tours,... bon bref... il manque des souuuuuus c'est tout...

@ Brisavoine, à mon avis il y à un monde entre ta photo et la ville telle que rêvée par JP, Indy G, et quelques autres. La banière de Madrid est je pense un mauvais exemple. Si tu prend une photo de Paris depuis le Louvre avec en fond l'Arc de triomphe et la Défense tu devrais y voir plus de modernité que sur cette banière panoramique de Madrid, plus de tours aussi, donc je vois pas trop ce qui il y à de narguant mais bon. Si tu...

Quote: Originally Posted by Minato ku Il y a un nuance entre detruire et tout garder et c'est cette nuance la qu'il faut avoir. Tu ne poses pas la bonne question. Il n'y a pas de choix entre détruire et garder, la ville s'adapte de toute manière. La seule question, c'est vers où ? S'il s'agit de faire du Shibuya ou du mall de Dubai, alors la volonté est de changer la nature de Paris. C'est voué à...

J'allais plutôt dire de l'haussmanien parisien réinterprété façon loosy modernism. Rien d'extraordinaire, ni affreux ni attirant. Pas le meilleur exemple à mon avis, car au moins, l'architecte a fait l'effort de réinterpréter le vernaculaire à la sauce moderniste. C'est râté, mais l'effort ne mérite pas qu'on balaie d'un revers de main ce style là.

Quote: Originally Posted by Minato ku Donc on peut tout detruire sauf l'Haussmannien. Pourquoi doit on autant sacraliser un style qui represente des milliers d'immeuble. Je vois pas ce que ca fairait à l'"identité" ou autre Parisienne de remplacer un deux ou trois batiments haussmannien sur le Boulevard de Sebastopole ? 1) Ce qui fait (à mon sens) le principal intérêt (visuel) de l'Haussmannien...

Quote: Originally Posted by brisavoine Quand bien même seulement 1% des gens chercheraient ça, ça ferait déjà un marché de 120.000 personnes sur Paris. Largement de quoi faire des dizaines et des dizaines d'IGH innovants dans l'hypercentre. Ne te laisses pas séduire toi même par ce genre de raisonnements fallacieux. En effet, ce n'est pas parce que ces gens-là préfèreraient du "dynamique" qu'il...

Ca fait des pages et des pages que tu te répète maintenant Minato.

Quote: Originally Posted by brisavoine ...et Cyril et quelques autres ne seraient pas à baver en permanence devant Londres si Paris s'adaptait au monde d'aujourd'hui. ..et la liste s'allonge, après Londres, il y a d'autres villes qui lui emboitent le pas..Pour Paris, je pense que ça viendra mais..comme pour tout en France, il faut du temps. Mais avec Anne...je ne me fais pas de soucis, ça va arrive ( )