Thread: Eradiquer les doublons couplés sur plusieurs tables

Citation: Envoyé par pachot Y a-t-il des colonnes dont les valeurs sont déterminées par des attributs non clés ? Je n'en vois pas -> 3NF Si la nullité d'une colonne donne une signification particulière à l'enregistrement (si SIRET NULL alors c'est un particulier) alors tu violes bien la 3NF Citation: Envoyé par pachot Est-ce qu'on aura - personne_physique_adresse_simple_homme _ou_jeune_fille -...

Salut Franck, Il n'y rien de spécial sur le sujet dans le livre de Stéphane Faroult, j'avais cherché un lien qui devrait (te) permettre de consulter on-line le sujet. De plus je pense que tu connais ces arguments: non respecte de la normalisation: la valeur (y compris le manque de valeur qui est le nul) de la zone téléphone dépende en plus de la clé de la zone type entité: client_type dans ta proposition la table qui résulte...

Citation: Envoyé par jsd03 Code : SELECT * FROM T1 WHERE ( ID, DATE_I, DATE_F ) NOT IN ( SELECT ID, DATE_I, DATE_F FROM T2 )   ça me parait être la bonne commande !!! entre T1 et T2, quelle est la plus grande table? et quel est le plan d'execution

Oui, je suis d'accord sur le principe (la théorie) On peut faire un modèle que n'a pas besoin de null. Et je suis d'accord avec le MLD que tu propose, à condition de rajouter une contraint XOR entre les 2 associations. Mais je ne vois aucun inconvénient non plus à parler d'héritage dans le modèle logique, sans présumer d'une implémentation quelconque. Par contre, dans le MPD je me vois mal avoir des tables...

Citation: Envoyé par skuatamad Ou encore : Code : DROP user ton_user cascade Mais là il faut pensez à récupérer les différents grants du user si besoin de le recréer à l'identique et avoir un accès sysdba. Pour toad, il les supprime dans l'ordre des dépendences ? EDIT : Et on perd évidemment tous les autres objets ... Ca répond pas forcément à la question oui mais ici tu ne supprimes pas seulement les tables, tout y...

Code : SELECT count ( * ) FROM Table1 WHERE Table1.A1 = Table2.A2 AND Table1.B1 > Table2.B2 AND Table2.C2 = Table3.A3 ; Nomal, tu n'as pas mis table2 et table3 dans ton FROM ...

Citation: Envoyé par laurentschneider ça me parait être la bonne commande !!! entre T1 et T2, quelle est la plus grande table? et quel est le plan d'execution Oui c'est la bonne commande mais avec des tests sur une table réduite ça fonctionne mais avec la table complète la requête met trop de temps à renvoyer les résultats. Pour info, la requête de salim11 fonctionne correctement sur la table réduite et la table...

MERCI!!!

Citation: Envoyé par pachot Bonjour, Pour ce besoin j'aurait fait une seule table 'CLIENT' avec le code (code fiscal si personne morale), un discrimnant (persone physique ou morale), et tous les champs de personne morale et de personne physique (selon le discriminant, la moitié seront null) L'autre solution s'il est plus logique d'avoir 2 tables (si elles n'ont vraiement rien en commun), c'est...

Salut ! Pachot, mon argument contre les NULL ici, c'est que ça tue les statistiques. Le CBO prend pour hypothèse que les colonnes sont indépendantes : puisqu'il multiplie les sélectivités des prédicats en conjonctions sans termes correctif. On est d'accord ? Si oui, le fait qu'un certain nombre de colonnes soient NULL en fonction d'une autre colonne risque vraiment de poser problème. Bien sûr, l'hypothèse...