Salut,
je cherche un hdd 1To500 pour un pote et je peux voir sur le site d'un grand recelleur tout rouge au grand chapeau ;-) que sont vendus des disques dur 5400 rpm qui sont décrits comme équivalents des 7200rpm.
Qu'est ce que cela veut dire ?
Argument commercial ou réalité technique ?
Et en vrai, ça donne quoi : vraiment aussi performant ?
Merci !
La vitesse d'un DD ne présuppose en rien de sa performance, c'est seulement la vitesse des plateaux. Il faut aussi prendre en compte le temps d'accès et la densité des plateaux. Dans le cas des disques avec des plateaux de forte densité, on peut se permettre de réduire la vitesse en proportion donc moins de consommation, moins de vibration, moins de bruit, et moins de chaleur.
Ils seront ...
Hello,
je parlais pas debenchmarquer le bordel, je voulais juste savoir si y'avait un truc technique pour afficher une telle info commerciale !
Vendre un 5400 pour un 7200, ça me paraissait un peu fort...tant qu'on y est, y'a qu'a vendre des 7200 plus "dense" que la moyenne pour du raptor ! ;-)
a++
demzed a écrit : Hello,
je parlais pas debenchmarquer le bordel, je voulais juste savoir si y'avait un truc technique pour afficher une telle info commerciale !
Vendre un 5400 pour un 7200, ça me paraissait un peu fort...tant qu'on y est, y'a qu'a vendre des 7200 plus "dense" que la moyenne pour du raptor ! ;-)
a++
Non, il n'y a aucune technique. C'est une info ...
Toute choses egales par ailleurs, on s'attend à ce qu'un 7200 tr/mn soit tout de même plus performant qu'un 5400 (ou 5200, 5900 ..) Bien sur, on peut toujours considérer qu'un 5400 tr/mn est aussi performant qu'un 7200 de la génération précédente, ou qu'un 5400 tr/mn et 3 plateaux a un meilleur débit qu'un 7200 tr/mn à 1 seul plateau mais ca me semble quand même limite mensonger (surtout...
Ça dépend de ce que l'on met sous le mot "performant". Il y a les performances d'accès et de lecture/écriture, et les performances acoustiques et thermiques. C'est bien des disques équivalents.
mrbebert a écrit : En moyenne, certains auront l'avantage en temps d'accès/débit, d'autres en bruit et chaleur.
Bref, tout le contraire de disques "équivalents"
Bah si, justement les performances globales sont équivalentes Et si on rapporte au prix, ils sont plus performants.
mrbebert a écrit : En moyenne, certains auront l'avantage en temps d'accès/débit, d'autres en bruit et chaleur. Bref, tout le contraire de disques "équivalents" Bah si, justement les performances globales sont équivalentes Et si on rapporte au prix, ils sont plus performants.
Hello, je parlais pas debenchmarquer le bordel, je voulais juste savoir si y'avait un truc technique pour afficher une telle info commerciale ! Vendre un 5400 pour un 7200, ça me paraissait un peu fort...tant qu'on y est, y'a qu'a vendre des 7200 plus "dense" que la moyenne pour du raptor ! ;-) a++
En moyenne, certains auront l'avantage en temps d'accès/débit, d'autres en bruit et chaleur. Bref, tout le contraire de disques "équivalents"
[green] l'incubateur "belle de mai" accompagne... [green] l'incubateur "belle de mai" accompagne votre projet DD http://greenmedia.fr/index.php ? *@emob, gaelle est partout en ce moment ?*
8:51 AM Oct 14th from Netvibes
Thread profile page for "Dd 5200rpm "équivalent 7200rpm" ? - HDD - Hardware - FORUM HardWare.fr" on http://www.hardware.fr.
This report page is a snippet summary view from a single thread "Dd 5200rpm "équivalent 7200rpm" ? - HDD - Hardware - FORUM HardWare.fr", located on the Message Board at http://www.hardware.fr.
This thread profile page shows the thread statistics for: Total Authors, Total Thread Posts, and Thread Activity