Thread: Bagaimana bila aku, bukan perawan seperti yang engkau mau?

OOT AH maap yah cici, disini tu harusnya kasi jawaban tentang pertanyaan "bagaimana bila aq bkan perawan" bukanya ngomentari pendapat orang, klo gtu kan hak hak aq dunk bilank gtu berdasarkan "pengalaman" jdi sesuai hasil jawabanya, BILA GA PERAWAN YA GA MASALAH ^^ (silahkan liat mayoritas jawaban disini) trus ngapain masi dipermasalahin? harusnya kan gni.. mas... aq ga perawan... jawabanku OKE LAH KLO BEGITU

ooow bedanya disitu maksud km? hmmm sepertinya gak logis yak... hehehe... itu menurut saya loh, gak tau menurut orang lain gimana menanggapi perbedaan cowo / pria yg km tulis tadi. tetapi tetep menurut saya km belum bisa menjawab pertanyaan yg saya berikan ini : "kenapa anda bisa menyebutkan hanya cowo/pria "bodoh" saja yang masih mencari keperawanan seorang wanita?" bagaimana jika sekarang saya balik lagi...

Kasih seorang ibu sepanjang beta. Kasih seorang kekasih (pacar/istri/suami?) engga

Quote from: amonz on December 22, 2009, 02:20:33 PM menurut gw si semua kembalii ke diri masing" untuk nanggepin topik ini gmna.. tapi kalo mnurut gw.. gw ga mao ML sebelum nikah.. JADI sewaktu gw mendapatkan istri, gw pngen yang perawan.. tapi kalo hanya PACAR, ya boleh lah ga perawan.. walaopun  gw ga ML sama pacar gw yang ga perawan.. TAPI tetep pada prinsip.. harus punya istri yang perawan, dan gw ga ML sebelum nanti...

o iy, ni skedar persepsi wa kl diluar yg namanya love tu cuman 1, sedangkan diindo love tu ad 2 jenis yaitu cinta & sayang buat wa perbedaan kata cinta & sayang tu: cinta: cinta itu cuman pada saat mengungkapkan isihati, misal: "aku cinta kamu". stelah ditrima ato ditolak maka cinta itu udh gak ad lg sayang: kl co yg sring ngomong kata tersebut dr pd kata cinta maka co tersebut bner2 udh ngerasa nyatu sama...

Quote from: chr on December 20, 2009, 12:56:04 AM smua trgantung deh klo ky gini..masing2 pny pndapatny sndiri2..ga bisa ngejudge salah 1 harus yg ini harus yg itu.. ya sih bro.. drpd berlarut2 disini ttg "cowo bodoh" moga2 aja bisa dimengerti dan isa dicerna dengan baik..

hmm..gini..coba pikir aja.. cowok mw bayarin mkn cewekny(ky pria) tp bacaanny harpot,ad dong pstinya.. cth lg pria punya bengkel langganan(ky cowok) tp tw jls 5 thn ke dpn ia mw jd ap,ad jg dong pstinya.. & bnyk kombinasi2 lainny lah.. jd ad bbrp yg mngkn bner,ad bbrp jg yg mngkn slh,knp gw blg mngkn?krn ga smuany psti gt.. klo liat.. Quote from: sony_skyline on December 20, 2009, 01:24:45 AM PRIA PASTI TIDAK AKAN MEMPERMASALAHKAN...

Quote nya bnyak bgt.pusing baca nya aku . Jadi intinya gmn? Pro kontra masian? Tapi bener juga agak masuk akal,kita sayang ama orang nya.bukan ama perawanan nya

Quote from: sony_skyline on November 10, 2009, 10:28:24 PM Hmmmmm untuk nomor 1. cba baca lagi deh maksudnya  untuk nomor 2. nah bagaimana bisa belum kawin sudah bisa menghakimi seorang wanita atas keperawananya? lanjut.. pertama: keegoisan disini yang dimaksud itu, keinginan memaksakan kehendak cwo agar pasanganya harus dan wajib perawan, klo tidak perawan = ada cacadnya.. itu sama aja seperti keegoisan keinginan agar cwe diruma...

Quote from: sony_skyline on December 12, 2009, 01:20:00 AM Maaf tapi ga munafik koq, bahkan teman saya ada yang lebi menghargai yg namanya cinta sejati, dia menikahi seorang wanita yang dulunya seorang pria.. jadi jangankan ga perawan.. bahkan dia bukan wanita lhooo ADA bukan berarti SEMUA kan ?  lagian ini tuh ngomonginnya general kakz,idealisme masing2 aja sih klo gue sih sori2 aja ogah nikah ama waria,masi mo punya keturunan hasil...