Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 08:18:00)
by Wächter
Lucky hat folgendes geschrieben:: Tastenspitz hat folgendes geschrieben:: Es gehört schon ein gerüttelt
Maß an Naivität dazu eine Wohnung ohne Besichtigung zu kaufen.
Wenn man einen Fernseher für 1.000,- kauft vergleicht man vor dem Kauf, schaut sich den Fernseher genau an und kauft bevorzugt beim Fachhändler. Wenn man ein Auto für 20.000,- ...
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 10:32:00)
by pcwilli
Einfach mal durch diese Links durchlesen und schon weiß man was für Möglichkeiten dem Mieter offen stehen um wieder
Ruhe im Dom zu bekommen.
http://www.pro-wohnen.de/Mietrecht_Laerm.htm
http://www.internetratgeber-recht.de/MietrechtAllg emein/frameset.htm?http://www.internetratgeber-rec ht.de/MietrechtAllgemein/Laerm/lsa.htm
Warum soll ein Mieter der sich an Recht und ...
Started 2 weeks, 4 days ago (2009-12-12 23:35:00)
by nonstop80s
Ich habe in einem Foum im Web das so ähnlich ist wie hier, eine Geschichte gepostet um nicht wegen meines echten Falles eine Rechtsberatung heraufzubeschwören.
Nun hat der Admin des Forums gemeint, man darf keine Geschichten erfinden. Man sollte echte Fälle posten wenn man Rat sucht.
Daraufhin wurde ich wegen Spam
für immer gesperrt und müsste mit einer Anzeige gegen mich rechnen....
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 00:33:00)
by spraadhans
Dann besteht kein Widerrufsrecht und der Verkäufer könnte auf Zahlung und Abnahme klagen. Oder Schadensersatz. Genaueres weiß nur die Glaskugel. _________________ 'Diese Vorschriften gelten auch für einen
auf der Grenze stehenden Strauch.'
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 10:17:00)
by Chavah
@ hagimann: komm mal zurück auf den Boden! Hier bemühen sich Laien, die das gerne ehrenamtlich machen, zu helfen. Und Du meckerst hier nur rum.
Ich versuchs trotzdem mal: dummerweise hat der Gesetzgeber für Deinen speziellen Fall (durch Kristallkugel natürlich vorhersehbar) kein eigenes Gesetz geschaffen. Auch nicht für die weiteren 10tausende von ähnlichen Fällen, die alle
etwas anders ...
Started 2 weeks, 4 days ago (2009-12-12 14:45:00)
by young miss
Hallo!
Die
Polizei ist überhaupt nicht berechtigt Untersuchungshaft zu verhängen/anzuordnen. siehe hier
Ansonsten würde wohl dieses gelten.
MfG,
young miss
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 09:56:00)
by spraadhans
Wenn kein Verbrauchsgüterkauf vorliegt, ist der Ausschluss im Rahmen der §§ 444 und 305ff BGB möglich.
Hier muss der Käufer beweisen, dass
die Sache bereits bei Übergabe an das Versandunternehmen mangelhaft war, vgl. §§ 434, 447 BGB. _________________ 'Diese Vorschriften gelten auch für einen auf der Grenze stehenden Strauch.'
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 09:15:00)
by eidechse
Es ist der falsche Ansatzpunkt vom Vergleich auszugehen. Der Streitwert bzw. Gegenstandswert für die Tätigkeit des RA bestimmt sich nämlich nicht nach dem was hinterher rauskommt sondern nach dem was im
Prozess geltend gemacht wurde. Wenn also einer der Miterben, aus welchen Gründen auch immer in dem Prozess die ganzen 1 Mio geltend gemacht hat, dann richtet sich der Streitwert danach. Wenn ...
Started 2 weeks, 5 days ago (2009-12-12 00:33:00)
by spraadhans
Was aber zu der Konsequenz führt, dass der Kunde ein wirksames Angebot unter Verwendung von FKM abgibt und (grds.) daran gebunden ist, der Händler kann es (vor Ort) annehmen oder auch nicht. Der Käufer steht somit schlechter da als der Kunde im stationären Handel und schlechter als der Fernabsatzkäufer, da er
das Produkt vorher nicht besichtigen konnte und ihm auch kein Widerrufsrecht zustehen ...
Size: 1,894 bytes
